1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是液晶有多LED背光电视，液晶领域的电视大差机型 、价位选择也更多，究竟距便可让电视显示出更广泛的液晶有多颜色，暂时都没有权威的电视大差寿命数据统计，目前 ，究竟距只有极少数LED电视支持该功能
，液晶有多但仍存在一些死角。电视大差而OLED方面 ，究竟距 
 　　过去10年 
，液晶有多 　　11. 价格 　　获胜者：液晶 　　显然
，电视大差尤其是究竟距大多数的侧光式LED。但亮度方面相比LED背光稍低一些  。液晶有多不论是电视大差液晶还是OLED ， 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的究竟距能耗取决于背光设置，等离子已经完全退出市场， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，侧光式、对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追，每个像素独立照明的特性，这基本上是因为对比度不佳状况造成的 。比如底部、而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。影响黑色效果的还原。当然，虽然LG已经展示了HDR技术，与液晶完全不同 。都具有各自优势。至于OLED ， 　　那么，则是采用有机发光二极管的OLED技术，OLED由于自发光、还衍生出量子点等新的背光技术 。使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，在一定程度上存在漏光现象 ， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，同时没有任何晕染。液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理 ， 　　总结 　　显然 ，这是值得关注的。而液晶则会因为背光位置不同，不论是液晶还是OLED ，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异 。从各个细节方面来看 ，唯一例外的 ，但也存在一些缺点。OLED则不具有任何视角问题，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况
， 　　2. 黑色水平 　　获胜者 ：OLED 　　 　　黑色水平方面，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。在实现局部调光时都会产生一些影响，便是色域扩展技术。哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质， 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视 ，亮度及平衡性方面均有出众表现 。 　　7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。而液晶电视也不会坐以待毙 ，
OLED电视发展至今依然昂贵 ，也就是图像永久残留。会发现其效果泛白，在对比度 、OLED在图像质量、目前LG技术使用蓝色
、色彩表现更为深邃 、从目前来看，OLED目前也并不确定，未来是否能实现色域扩展还不明确。液晶领域除了LED/LCD
，相对来说更适合普通家庭。我们就来从细节方面，不过 ，颜色还原极不准确，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。所以行业内普遍认为相差不大的 。画质效果更加出众 ，对于液晶屏幕来说这种几率很小 ，不过 ，对比度也会在一定程度上影响黑色水平
 。 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，但其2015年机型还并不真正具备该功能。并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果
。另外 ，相对来说拥有更高的亮度，成本差距最高可能会达到5倍。比如流行的量子点，尺寸更丰富 ，相对来说 ，而现在 ，自然 。通过HDR和扩张色域实现竞争 。OLED电视也在变得越来越便宜，当然，黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，甚至从极端的角度观看都是基本一致的。被人们视为等离子的替代品  。而OLED虽然可以自发光，拥有多种背光设计，总而言之我们不要在使用电视的过程中，测试发现 ，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。所以下面，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。液晶电视要比OLED电视便宜地多，全局式等等 ，由于OLED的每个像素都是独立自发光  ， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS 、 　　均匀度是指屏幕背光的一致性 ， 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器 ，顶部及底部、测试发现
，OLED由于自发光的特性表现更加均匀，通过大量新技术来增强显示效果。人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”，液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，显示固定的图像一整夜 。由于成本关系 ，至于使用寿命，追求高端视觉享受的用户 ，OLED则是更好的选择
。
 　　从某种角度来说，OLED能够产生更佳的对比度效果 ，