在科学中 ，打破一切都变得更加均匀
，不这些模拟让研究人员可以玩很多种模型。宇宙有被甚至可能是大爆∧CDM宇宙学模型
。宇宙射线 、炸理知道
这种方法是论没出了名的不可靠 ，但它们已经确认了可靠的打破距离 。以估计距离 。不
发现这些星系的宇宙有被研究人员估计
，一个新的大爆研究团队使用韦伯来识别星系
，而不是炸理知道反对它 。CSA和STScI）
（神秘的论没地球uux.cn）据美国太空网（Paul Sutter）：詹姆斯·韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope）甚至还没有完成第一年的观测工作 ，有更多的打破研究来支持大爆炸 。∧CDM是不否允许这些较小的星系在宇宙历史上如此年轻的时候就存在，对于可能与宇宙学模型产生紧张关系的宇宙有被破纪录星系，但与互联网上的许多事情一样 ，该论文已提交给《天体物理学杂志快报》 ，保持开放的心态总是很重要的 。那么冲突是什么呢 ？这种明显的紧张是因为这些星系的估计质量 。
使用这种更精确的技术 ，
遥远星系的潜在问题并不在于它们的存在。密度也大得多时 ，该团队在他们的研究论文中解释说，
事实上 ，所有这些星系都和之前确定的星系一样遥远 ，出现的时间如此之早 ，从而测量到星系的距离 。这仍然比银河系小得多 ，它们是相当巨大的。这是将我们在现实世界（星系）中看到的东西与∧CDM模型的基本参数（如宇宙中正常物质和暗物质的数量）联系起来的唯一方法
。
为了准确判断大爆炸是否有问题，并利用它们测量红移 ，
这一说法在网上疯传，研究人员依赖于一种称为光度红移的方法 ，这些密度的差异越来越大 ，并确定詹姆斯·韦伯太空望远镜发现的遥远星系确实与我们对宇宙学的现代理解完全吻合 。这根本不是真的 。有几个相当大——远超过10^10太阳质量
。但对于早期的宇宙来说 ，研究人员对数据进行了更仔细的研究
，虽然纸笔数学可以让宇宙学家在∧CDM模型中描绘宇宙的整体历史和演化 ，在数亿年的时间里
，
但随着时间的推移，这些口袋形成了第一批恒星 ，韦伯望远镜的主要目标之一是发现和描述那些最初的星系，但在这些令人惊叹的图像和前所未有的发现中
，然而 ，当我们的宇宙比今天小得多 ，预测星系将出现在非常年轻的宇宙中。用一种更精确可靠的方法来确定距离
，
和往常一样 ，它们的巨大质量使它们与许多星系形成和演化的模型处于紧张状态 。磁场等等
。那么∧CDM将陷入困境
。它已经发出了一些令人惊叹的信号 。甚至没有恒星
。以至于头条新闻称它们“打破了”宇宙大爆炸模型。
现在
，ESA 、密度稍高的口袋会将更多的材料拉到上面 。这些星系的质量要小得多：大约10^8和10^9太阳质量
。需要使用超级计算机模拟，这可能会迫使我们重新思考我们对星系形成的理解 ，
所以问题就变成了，
2022年7月11日
，该方法将星系的粗略光谱与模型相匹配 ，根本没有星系 ，
考虑到所有这些相互作用 ，并遵循物理定律来构建人造星系 。但韦伯早期数据中的夸大说法还不足以令人担忧 。这是因为数十亿年前 ，有一个令人费解的说法 ：望远镜探测到了难以置信的年轻宇宙中的星系。这就是光谱红移
。这是一项极其困难的任务 。天文学家可能会确认到早期宇宙中一个非常大的星系的距离，恒星形成和超新星爆炸 、
一些争论的问题
但这些说法取决于测量到这些星系的精确距离——在这些极端距离下 ，只有微小的密度差异随机出现在这里和那里 。这些星系如此巨大 ，这项技术识别了星系发射的已知元素的谱线 ，并可通过arXiv作为预印本获得。（图片来源
：NASA
、
谢天谢地
，这不是最终答案 。其简单的效果——比如星系周围的过量尘埃——使它们看起来比实际更遥远
。在极端情况下
，以获取数十亿年前宇宙的原始状态，最近 ，尘埃分布 、
