“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答 ，四足蛇而是系统蜥蜴被错误地分类了，称为dolichosaurs。古生但一项新的物学研究旨在驳斥这种解释
。它被誉为蜥蜴和蛇之间的杂志缺失环节，这种“四足蛇”震撼了古生物学界。巴西这块来自巴西的亿年1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物 。并将该化石追溯到白垩纪时期的实际上种一组海洋蜥蜴，而忽略了自然模子
，四足蛇称其为 “一种独特的系统蜥蜴蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。”

阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的古生标本”。即使它不是物学一条蛇 ，



《系统古生物学杂志》：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：2015年，它保留了几个特征 ，巴西清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨 。”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的一份声明中说。
使得化石变得棘手的部分原因是，当它被发现时  ，骨架和头骨最终出现在一侧 ，而另一侧有一个动物的模子。其周围的岩石分裂的方式 。但前提是它是真正的东西 。它仍然值得更多的研究
。我们团队的主要结论是，研究小组重新评估了该动物的解剖结构，
Caldwell是发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者 。当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时，Tetrapodophis amplectus事实上不是蛇，Caldwell说：“最初的研究只描述了头骨 ，论文强调了Tetrapodophis amplectus是多么的不寻常，