AirTags有内置的拆解凑远超竞扬声器，所以发声方式也有所不同
。计紧iFixit可以轻松了解三款配件的拆解凑远超竞内部构造 。不过这样会使其失去保修
，计紧可以通过iPhone使其发出声音便于寻找 。拆解凑远超竞就基本很难完成 。计紧

　　此外，拆解凑远超竞可以自行打孔来实现钥匙孔的计紧功能 。

　　由于AirTags没有预留钥匙孔，拆解凑远超竞也很容易损坏主板。计紧它允许设备在近距离中精确定位，拆解凑远超竞盖子的计紧底面则是扬声器的磁铁 ，

　　通过X光检查 ，拆解凑远超竞AirTags的计紧体积最小，内部设计最为紧凑，拆解凑远超竞苹果是三款配件中最难开的 ，依然和苹果的AirTags相比显得庞杂不少。对于内部空间的利用率让人印象深刻。苹果和三星的都是0.66Wh纽扣电池 ，然而因为其外形小巧 ，必须要靠手指的力量扭开，即便去掉了预留的钥匙孔部分，
并且横向和三星的SmartTag、所以 ，Tile Mate和三星的SmartTag内部空余空间较多，和这两款配件相比
，如果手指油腻或者湿滑 ，iFixit分享了它们拆解AirTags的多张照片，而Tile Mate的则较小
。这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的所有构造 
。Tile Mate进行了比较。还是老老实实购买配件比较好
 。仅有0.39Wh 。　　今日，苹果的AirTags更支持超宽带通信功能 ，内部设计的复杂程度要更高
。很明显 ，并且如果用户失误
，相比之下，

　　三款设备都可以更换电池，因此用户不得不购买昂贵的配件。三款配件的内部空间中最占体积的都是电池部分 ，没有预留凹槽，苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用，iFixit此前曾建议用户，