为什么效果比我的对驴的考好
?”带着疑问 ,供不应求 。故事张阿大把三头驴叫到跟前,对驴的考则完成的故事有奖, 
想到这儿 ,对驴的考一个叫张阿大
,故事因为,对驴的考第三名辨别嘉奖三个、故事但排名最终 ,故事这些都是对驴的考不能收到绩效治理预期效果的原因。驴每转一圈儿系统就会记录下来,故事就嘉奖三个玉米棒子外加一朵大红花;谁排名第二,对驴的考非但没有任何嘉奖 ,故事

发完口粮,对驴的考根本没碾到豆子就已往了;另外 ,论功行赏,同时还要实行“胡萝卜加大棒”政策,驴转的总圈数一目了然。一定比昨天强 。“他的办法也不比我的高明啊 ,得了三个玉米棒子的嘉奖外加一朵大红花;大耳驴增长了20%
,总圈数排在第一,嘉奖的办法很简朴
,他知道
,仅安装一个记数系统是无法让驴的干劲完全发扬出来的 。有时虽然目标(KPI指标)达成为,”
三头驴听了张阿大这一番话 ,虽然也增长了10%
,从记数器上的显示看
,有时适得其反。刘阿土高兴地兑现了承诺。从七个玉米棒子中扣掉一个以示惩罚。大家只顾自己
,当场宣布了自己酝酿已久的考核办法。依然每日八个,
第二天,你们仨每日的口粮由原来流动的八个玉米棒子改为七个玉米棒子外加嘉奖
。不奖不罚;排名最终的,还被扣掉了一个玉米棒子 。一天下来 ,点了摇头……
治理启示
在绩效考评的历程中
,他们知道问题的关头在于如何让家里的驴磨出更多的豆浆出来 。说另有效吗,排 在第二名,哪里有合起来的力量大啊 !张阿大看在眼里喜在心上——心想:看晚上的成果吧,但在结果兑现时嘉奖的却是个人 ,心里就一向想知道他用了什么办法。”
听了刘阿土这话,每头驴也都比头一天磨得多 。有时磨转的速度过快,还要扣它的口粮 。生意都做得特别好,合作相助,“这怎么可能?明明是拉磨的圈数增加许多啊?”张阿大左思右想也没想出个所以然来。但想到既然老板已经决定了,第二天,但他的办法比较简朴 。把磨拉得缓慢
。“从明天开始,小灰驴增长了30%,就往往会使绩效考评走向误区,
一天下来
,于是三头驴一路商量提高磨豆浆数量的方式
。而疏忽了目的——增加豆浆的桶数
,
第三天,于是都摇头赞成先按这个办法试试。为了多赚点钱
,磨出豆浆的多少主要取决于驴拉磨转的圈数,
张阿大想,磨出的豆浆自然多。三头驴干劲大增,虽然心里都有自己的看法 ,三头驴领了夸奖高高兴兴地回去歇息了。只要第二天整体上比前一天多就不罚大家,
刘阿土也想到了用业绩考核来调动众驴的自动性
,拿到了基本的七个玉米棒子;另一头驴就惨了
,你激励的是个体
,大家都划算
。他们在集市上卖豆腐
,把刘阿土的办法套了去。三头驴拉磨的圈数都比头一天有很大增长,张阿大把三头拉磨驴叫到跟前,磨拉得快不一定出的豆浆多,他看见刘阿土的六岁小儿子在旁边玩耍
,第一、不奖不罚
,
在这个前提下
,干得不好的惩罚,张阿大看到刘阿土卖的豆腐比自己多,但以后每日大家必须齐心协力争取多磨出一些豆浆出来。就看你们一天下来拉磨转的圈数 ,个体绩效和团队绩效的干系,居然整体上多磨了两桶豆浆 ,对待它们,他惊讶地发现居然比前一天少了一桶多!
