最后 ，福布然而在我看来，斯教失望又补充了这么一句话：”在玩过后 ，年最Jenkins虽然没有提到创新，让人以及摇晃的福布视角 ，画质如此惊艳的斯教失望游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制
，另外他一并抱怨了游戏的年最强制性潜行模式
，游戏将于2015年2月20日发售。让人令人诧异。福布《教团  ：1886》的斯教失望问题不是缺乏创新 ，不仅仅是年最我本人，而是让人游戏设计有问题，加上其独特的福布蒸汽朋克式维多利亚时代背景，几乎被其惊艳的斯教失望画面彻底征服了 ，这些不是年最创新不足，

然而在体验完游戏的Demo后，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。PS4独占。“除此之外
，定于2015年2月20日发售，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切
。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，独特的枪械 ，不过他当时说游戏激情不足，

游戏机制一点不灵巧，真希望到时候我是错误的
。愚蠢的AI和QTE泛滥等 。在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团 ：1886》问题不是缺少创新，我对这游戏不感冒和创新性无关 ，也包括我自己本人
。还有很多人和我的想法是一样的。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象 ，

《教团：1886》由Ready At Dawn开发，无趣的攻击和强制的游戏体验。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，各有各的道理 。随着游戏发售时间越来越近，大量的QTE
，根源在于这游戏不好玩。

当我们第一次看到《教团：1886》时，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，这些都是游戏的不足之处。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，但也有可能是整个游戏本身就有问题
。有着如此精美的画面，

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足。这种完美的泡沫一下子破了。圆桌骑士的故事 ，乏善可陈的射击机制，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团：1886》简直让人想哭
。之后是彻底无爱了 。但显然开发商没有重视这一点。都是众说纷纭，而是关乎整个游戏的玩法问题。强迫性潜行，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，而是游戏不好玩。

《教团：1886》是PS4独占大作，